Segons Informa El Punt Avui L’Audiència de Girona ha condemnat a dos anys de presó el veí de Platja d’Aro Alejandro Suárez Puente per la mort per imprudència del seu fill, que tenia 27 dies. Segons es declara provat en la sentència, que recull gairebé fil per randa el veredicte del jurat popular, aquest fatídic succés va tenir lloc el 8 de desembre de 2009 a la tarda al domicili que l’acusat compartia amb la seva parella, que havia sortit un moment per anar a comprar. De sobte, el nadó va començar a plorar i el progenitor el va agafar a coll “amb la intenció de calmar-lo”. El jutge, però, considera que va transgredir “les normes més elementals” a l’hora de cuidar una criatura, ja que el va aixecar i el va llançar enlaire perquè fes un petit saltiró. Com a conseqüència, l’infant va colpejar-se el cap amb un biga i el xoc li va provocar la mort.Aquest episodi ha quedat corroborat per l’autòpsia que es va practicar a la víctima, on es recull que “la fractura cranial que presentava va ser produïda per un únic impacte”. A banda, tot i que el fiscal va acusar inicialment Suárez d’un delicte d’assassinat amb traïdoria i sol·licitava per a ell 18 anys de presó, el tribunal popular que el 30 de setembre va emetre el seu veredicte ja no va admetre que l’home s’enfadés quan el seu fill va començar a plorar i que l’hagués colpejat sent conscient de “la fragilitat del nen i de l’alta probabilitat d’acabar amb la seva vida”.El jurat va arribar a aquesta conclusió basant-se, entre altres, en la informació de dues psicòlogues que en la sessió oral van indicar que el comportament de l’inculpat està dins “d’uns patrons de normalitat” i que “no pateix cap trastorn mental”. El magistrat, igualment, ha conclòs que el pare no va actuar amb malícia, tot i que va crear “un risc previsible i evitable” i va tenir una “conducta descuidada”. En la sentència, s’afegeix que “la imprudència va ser greu”, però com a atenuant es té en compte la joventut del denunciat: “Suárez tenia 22 anys. La víctima era el seu primer fill. Malgrat que tothom sap que a un bebè se li ha d’aguantar el cap, s’ha de valorar la poca o nul·la experiència del progenitor a l’hora de cuidar nadons.”Per aquesta causa, el condemnat ha estat en presó provisional des de l’11 de desembre de 2009 fins el 30 de setembre d’aquest any i segurament no hi haurà d’entrar un altre cop perquè no arrossega antecedents. Amb tot, cal recordar que s’enfrontava a 4 anys de presó, si bé se li ha acabat rebaixant la condemna a la meitat i no se li ha aplicat l’agreujant de parentiu. Aquesta era la segona vegada que el cas arribava a l’Audiència, on el jove va ser jutjat el juny, quan el tribunal popular va ser incapaç de posar-se d’acord en el veredicte. Això va comportar que el magistrat dissolgués el jurat i que es fixés una nova data. En aquest segon judici, en canvi, vuit dels nou membres del jurat van concloure que Suárez havia comès un delicte d’homicidi imprudent.